Não é incomum alguém perguntar nas redes sociais do Analyse It se “O MANGÁ de Bleach foi realmente cancelado em 2016″? Então, ao invés de respondermos um por um, chegou o momento de trazermos uma explicação tanto de como funciona o cancelamento na Shonen Jump quanto foi a situação de BLEACH. Neste artigo, tiraremos as principais dúvidas e apresentaremos os argumentos pró e contra a teoria de que “Bleach” foi cancelado.
O que significa ser “cancelado” pela Shonen Jump?
“Cancelamento” é utilizado para todas as obras que são encerradas por decisão da editora. Esse encerramento pode ocorrer nos primeiros meses de vida ou depois de muitos anos, não importa. Se a decisão partiu da editora, é considerado como “cancelamento” na mídia. A realidade, porém, é que todas as séries da Weekly Shonen Jump são lançadas por vontade editorial e são continuadas por vontade editorial.
O cancelamento, que acaba tendo um peso muito grande por parecer que a obra foi “cancelada” da história, nada mais é do que um movimento natural dentro da ótica editorial: Mais de 90% das séries lançadas pela Weekly Shonen Jump são encerradas por decisão editorial, cedo ou tarde. A questão que muitos autores se perguntam não é se ela será “cancelada”, e sim quando será.
É por isso que um dos nossos escritores, DNSS, recomendou o uso da palavra “Descontinuadas” ao invés de “Canceladas”, já que o público acabou tendo uma noção bem mais negativa do que realmente é. Uma ação normal acabou sendo vista como algo vergonhoso.
Obras como Katekyou Hitman Reborn, Beelzebub, Captain Tsubasa, Toriko, e muitas outras foram descontinuadas da revista Weekly Shonen Jump em determinado momento, e mesmo assim não deixaram de serem obras que marcaram para sempre. A decisão de descontinuar uma série, ou como muitos conhecem, cancelar, é uma decisão comercial: Todas as séries, para sobreviverem na Weekly Shonen Jump, precisam se sair bem nas votações e nas vendas, independentemente de quanto o autor contribuiu para a revista.
Esse sistema é conhecido por todos os autores da revista, e eles são ensinados a jogar dentro desse jogo: Dragon Ball se tornou uma série de ação para agradar o público e escapar do “machado do cancelamento”. Akira Toriyama tinha lançado um dos maiores sucessos da década, Dr. Slump, mas sabia que seu nome não era o suficiente, precisava alterar Dragon Ball. As regras do jogo são públicas, e os autores que aceitam participar sabem que sua permanência depende das vendas e, principalmente, das votações.
Qual era a situação de Bleach em 2016?
Após ler a explicação acima, você deve estar se perguntando: então, como estavam as vendas e votações de Bleach em 2016? As vendas de Bleach estavam em queda, mas continuavam sendo uma das séries que melhor vendia na revista na época, vendendo acima de 400 mil cópias por volume.
Contudo, era claro que Bleach estava perdendo público pouco a pouco, já que estava longe do seu pico em vendas, que foi acima de 800 mil cópias no volume 36. A perda de público ao longo dos volumes era causada pela idade avançada da série e a insatisfação de uma parte dos leitores com algumas decisões narrativas. Mesmo assim em 2016, Bleach somente vendia menos que One Piece, Boku no Hero Academia, Haikyuu!! e Hunter x Hunter, se tornando assim o quinto mangá que melhor vendia na revista na época.
Bleach, com seus aproximadamente 400 mil cópias vendidas por volume, vendia mais que outros quatorze mangás da Line-Up da época, por isso, vendia mais que Shokugeki no Souma, Yuragi-Sou no Yuuna-San, Hinomaru Zumou, Black Clover, World Trigger, Kimetsu no Yaiba, Samon-Kun wa Summoner, Sesuji wo Pin!, Toriko, KochiKame, Takuan & Batsu, PSI Kusuo Saiki, Nisekoi, Gintama, Love Rush, Yakusoku no Neverland e Isobe Isobee Monogatari. Alguns desses mangás vieram a ser cancelados antes de 2018 por causa da sua baixa popularidade.
Quando o assunto é a TOC, claramente os editores estavam classificando mal Bleach, indicando assim que a série não estava no planejamento de divulgação por parte dos editores. Para quem não sabe, a TOC da Weekly Shonen Jump não é o resultado direto da votação, mas sim o índice da revista no qual o Editor-Chefe, juntamente com o Vice-Editor Chefe, classifica os mangás: Normalmente, os mais populares ficam nas primeiras colocações e os menos populares no final.
O mangá que é cancelado quase sempre está nas últimas colocações, e é por isso que surgiu a questão de que Bleach foi cancelado. Suas posições na TOC eram dignas de séries de cancelamento. Contudo, algo que muitos que comentam isso não sabiam é que existia, por um longo período, um tratamento que os editores davam para as séries que vendiam bem, mas não agradavam mais tanto o público-alvo da revista (homens adolescentes): O famoso “Tratamento JoJo”.
JoJo, juntamente com Whistle e Rookies, ficavam sempre nas últimas colocações da TOC. JoJo mesmo ficou por mais de dez anos entre os últimos colocados, mas nunca chegou a ser cancelado. O motivo? Por mais que fossem séries que vendiam bem no volume, não estavam nos principais planos para a revista em médio e longo prazo, e também não tinham apelo ao público adolescente, muitas vezes por não terem um anime em exibição. Era melhor colocar nas primeiras colocações da TOC obras que conversavam melhor com esse público. Nos anos 90 eram: Dragon Ball, Slam Dunk, Rurouni Kenshin, Houshin Engi, entre outros. E nos anos 2000 eram: One Piece, Bleach, Tennis no Oujisama, Naruto, e muitos outros.
BLEACH, nos seus últimos anos de vida, estava tendo o “Tratamento JoJo”. Era uma série que tinha perdido o contato com o público adolescente (por não ter mais anime em exibição), e mesmo vários mais velhos abandonando, ainda tinha vários leitores que começaram a ler o mangá nos anos 2000, por isso suas vendas eram ainda altas. Desse modo, a TOC sozinha não pode ser utilizada como argumento. É necessário termos ao menos dois desses elementos para ter certeza de um cancelamento de uma obra veterana: Vendas baixas, TOC baixa e comentário do autor/editor comentando sobre o cancelamento.
Saúde de Tite Kubo
É nisso que entra o terceiro ponto. Se as vendas eram altas para justificar a salvação e a TOC era baixa, o que podia indicar um cancelamento, o que disse Tite Kubo a respeito disso tudo? Em uma entrevista na Jump GIGA 2017 Vol. 2, temos uma entrevista de Tite Kubo que comenta a respeito dos seus últimos 3 anos. Como o Analyse It é um dos maiores arquivos físicos da Shonen Jump no ocidente, pudemos acessar diretamente a fonte, na qual, juntamente a uma entrevista com o criador de Ansatsu Kyoshitsu, Tite Kubo revela que, nos últimos anos de serialização de Bleach, estava sofrendo com um grave problema de saúde.
Tite Kubo, por causa da sua posição de trabalho, acabou sobrecarregando o seu ombro, causando assim o desenvolvimento de uma doença crônica que o levou a modificar a conclusão da obra. Somando a outras entrevistas pós-conclusão, no qual ele explica a sua decisão de acelerar a conclusão, é possível notar que a condição de Tite Kubo era realmente dolorosa. O motivo pelo qual acabou não sendo escolhida uma transferência ou hiato não é comentado na entrevista, mas podemos especular (e só espetacular) que, caso a sua condição fosse muito grave, seriam necessários anos de descanso, o que não seria alcançado nem com um lançamento mensal ou hiato.
Eu diria que inicialmente, antes dessa entrevista, era natural até pensar que Bleach tinha sido cancelado: O argumento era vendas vs TOC, e somando ao encerramento “rushado” da obra, era normal também deduzirem que os editores decidiram cancelar Bleach, contudo após essa entrevista, a balança mudou.
Então, Bleach realmente foi cancelado?
Não podemos responder 100% ao certo, por não termos acesso completo aos bastidores, mas as evidências que temos atualmente indicam claramente que a obra NÃO FOI descontinuada ou cancelada, e sim que acabou sendo encerrada um ou dois anos antes do seu devido tempo por causa da saúde do autor, Tite Kubo.
Repito, NÃO FOI.
As posições na TOC, ao observamos os comentários de Tite Kubo e as vendas altas (mesmo em queda) de Bleach, acabam se tornando um argumento frágil, que não se sustenta diante de outras evidências. Isso não é uma certeza absoluta, e novas evidências no futuro podem mudar nossa análise sobre o caso, mas o que parece mais provável atualmente é que Bleach acabou sendo encerrado por decisão primária do autor, que depois decidiu juntamente com a equipe editorial o prazo para concluir a série. É isso, que sem sombras de dúvidas, as atuais evidências apontam.
